<br><br><div><span class="gmail_quote">Il 06/05/06, <b class="gmail_sendername">Diego Rondini</b> <<a href="mailto:panda84@inwind.it">panda84@inwind.it</a>> ha scritto:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
berno david wrote:<br><br>>EndelWar ha scritto:<br>><br>>>mm.. il 90% degli effetti lo si trova su macosx da almeno 3 anni...<br>>>era ora che anche su X apparissero sti effetti.<br>>><br>>><br>
>Il tutto per il sommo piacere dei produttori di hardware ;-)<br>>Badassimo maggiormente alla sostanza.<br>>Bye<br>>Mi<br>><br>><br>Riprendo nuovamente questo thread perchè sono riuscito a provare XGL<br>
e... beh, ragazzi 10 e lode. Giù il cappello. Un gran bel pezzo di<br>codice. E in + ritengo che non sia inutile, anzi direi quasi sia una<br>droga di cui ben presto solo quelli abituati ad operare con terminale e<br>vi/emacs riusciranno a fare a meno...
<br><br>
</blockquote></div>Confermo tutto: dopo aver visto Xgl all'opera mi sono venute in mente alcune considerazioni:<br>
<br>
1)  E' proprio vero che le moderne schede video non stanno a fare
nulla mentre si usa il normale desktop 2D. Anzi, l'onere della grafica
grava sul povero processore, che invece ha un sacco di altre cose da
fare. Paradossalmente, su due PC con scheda video ATI/Nvidia, si ha
l'impressione che Xgl giri meglio dei classici desktop basati su X.<br>
2) era ora di dare una bella scossa all'X e parenti. Altrimenti si
sarebbe continuato a dire che Linux va bene per i server ma ha
un'interfaccia lenta e brutta. Adesso voglio vedere: per far girare gli
stessi effetti grafici di Xgl scommetto che con sVista ci vorrà
l'hardware di una Xbox 360...<br>
3) Incredibilmente è anche molto stabile, tant'è vero che la prossima Suse dovrebbe integrarlo di default.<br>
<br>
:-))))<br>
<br>
Ciao<br>
CD<br>