<br><br><div><span class="gmail_quote">2006/5/18, EndelWar <<a href="mailto:endelwar@aregar.it">endelwar@aregar.it</a>>:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Il giorno gio, 18/05/2006 alle 14.17 +0200, Davide Rondini ha scritto:<br><br>> gcc sotto Windows richiede Cygwin.<br><br>non sono d'accordo: quell'unica volta che mi sono messo a fare qualcosa<br>col c sotto windows ho usato il porting nativo di gcc per win32,
<br>mingw[1] affiancato all'ide devc++[2] e ho ottenuto un binario nativo<br>win32.<br><br>>  L'ho usato, ma adesso il software va venduto, principalmente<br>> all'utonto medio, che di certo non si mette ad installarsi Cygwin per
<br>> poi farci girare il mio programma.<br><br>come sopra, cygwin non è necessario: è da usare solamente se si vogliono<br>utilizzare software non portati sotto windows (per esempio xorg)</blockquote><div><br>
Ok, hai ragione. Mingw lo avevo provato (diciamo tentato di provare) un
po' di tempo fa, ma mi sono fermato di fronte alla quantità di
pacchetti separati da installare non ben documentati per
l'installazione. Da quel che so però è minimale (lo dice anche il
nome). Quanto a dev-C++ non lo conoscevo e quindi ho imparato una cosa
nuova. :-)<br>
</div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">>  Va aggiunta una interfaccia grafica con un bottone "Clicca qui" e un
<br>> altro "Hai finito: spegni e vai a casa dalla morosa". E un<br>> autoinstallatore.<br><br>questa te la do buona, non c'è ancora nulla del genere (tutto in uno<br>pacchettizzato per bene), ma lavorandoci un po' si ottiene lo stesso
<br>risultato combinando software diverso non combinato in un unico flusso<br>di lavoro.</blockquote><div><br>
Si, ma ho poco tempo e ancora tanto codice da scrivere. Non posso perdere tempo a integrare a mano troppe cose.  <br>
</div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">>  E se volessi fare una interfaccia grafica su Windows con strumenti<br>> Open Source dovrei usare GTK :-( oppure pagare milioni alla trolltech.
<br>> E sarei daccapo. Di programmare le MFC manualmente me ne guardo<br>> bene...<br><br>sempre in devc++ ci sono librerie grafiche già pronte e multi<br>piattaforma, come wxwindows (hanno anche un editor grafico per creare le
<br>interfacce), che non hanno nulla da invidiare alle gtk o alle qt. E poi<br>le GTK non sono così male :P</blockquote><div><br>
Le wxwindows non le ho mai usate, ammetto. Quanto a gtk, non sono male in un mondo senza Qt.<br>
</div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">> Non svalutare troppo Visual Studio: in fondo è Microsoft, ma mi pare<br>> abbastanza carino. Di sicuro da ai programmi quel "look&feel" che la
<br>> gente si aspetta dai programmi Windows. Quando vendi non è un<br>> dettaglio da trascurare.<br><br>Indubbiamente è un bel ide e la frase di cuisura mi trova pienamente<br>d'accordo col tuo punto di vista.<br><br>
[1] <a href="http://www.mingw.org/">http://www.mingw.org/</a><br>[2] <a href="http://www.bloodshed.net/devcpp.html">http://www.bloodshed.net/devcpp.html</a><br><br>><br><br><br>-----BEGIN PGP SIGNATURE-----<br>Version: GnuPG 
v1.4.1 (GNU/Linux)<br><br>iD8DBQBEbHh9yzxSZ/FxEL4RAnvaAJ0fPCA6SWdoo5SuYobvzd0P2Tu+UwCgjwzC<br>6Qaqw8bQScfX+74nFz/n5mE=<br>=gtI1<br>-----END PGP SIGNATURE-----<br><br><br>_______________________________________________<br>
montellug mailing list<br><a href="mailto:montellug@montellug.it">montellug@montellug.it</a><br><a href="http://mail.montellug.it/mailman/listinfo/montellug_montellug.it">http://mail.montellug.it/mailman/listinfo/montellug_montellug.it
</a><br><br><br></blockquote></div><br>