<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#ffffff">
Il 01/09/2010 09:50, Stefano Fraccaro ha scritto:
<blockquote cite="mid:4C7E05BA.2040809@gmail.com" type="cite">
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
Il 01/09/2010 9.28, Diego ha scritto:
<blockquote
cite="mid:23928343.2972611283326112069.JavaMail.defaultUser@defaultHost"
type="cite">
<pre wrap="">Dove sta scritto nel nostro statuto che GNU è il nostro Dio e Stallman il
nostro profeta?
Non è obbligatorio scrivere GNU, e non è nemmeno poi così fondamentale.
Riflessione a riguardo:
<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext" href="http://pollycoke.net/2008/09/11/gnulinux-o-linux-e-perche-non-sunlinux">http://pollycoke.net/2008/09/11/gnulinux-o-linux-e-perche-non-sunlinux</a>-kdelinux/
</pre>
</blockquote>
<br>
</blockquote>
<br>
Ti rispondo solo ora. :)<br>
<br>
<blockquote cite="mid:4C7E05BA.2040809@gmail.com" type="cite">
Personalmente penso che la riflessione sia insulsa...</blockquote>
<br>
Io penso sia altrettanto insulso continuare a tentare di appiccicare
un pezzo di nome ad un'altra cosa, e ti spiego perché.<br>
<br>
<blockquote cite="mid:4C7E05BA.2040809@gmail.com" type="cite"> tutti
gli applicativi esistono e girano grazie al sistema operativo. Il
progetto GNU ha scritto praticamente tutto il sistema operativo e
stavano lavorando sul kernel Hurd quando Torvalds scrisse il
kernel Linux. Il sistema operativo che oggi utilizziamo è in
grandissima parte sviluppato da GNU non da Linus.<br>
</blockquote>
<br>
Opinabile.<br>
Se la questione è relativa alla "quantità" allora basta contare le
righe di codice del kernel con quelle di glibc, bash e gcc per
capire che, anche se magari le seconde sono di più, le dimensioni
sono nello stesso ordine di grandezza.<br>
C'è poi da contare inoltre che:<br>
- esistono altre implementazioni di glibc:<br>
<a class="moz-txt-link-freetext"
href="http://en.wikipedia.org/wiki/C_standard_library#Implementations">http://en.wikipedia.org/wiki/C_standard_library#Implementations</a><br>
- esistono altre righe di comando alternative:<br>
<a class="moz-txt-link-freetext"
href="http://en.wikipedia.org/wiki/Unix_shell#Shell_categories">http://en.wikipedia.org/wiki/Unix_shell#Shell_categories</a><br>
- esistono altri compilatori (che ho come l'impressione presto
inizieranno a spodestare gcc):<br>
<a class="moz-txt-link-freetext"
href="http://en.wikipedia.org/wiki/Clang">http://en.wikipedia.org/wiki/Clang</a><br>
<a class="moz-txt-link-freetext"
href="http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=ODcyMw">http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=ODcyMw</a><br>
<a class="moz-txt-link-freetext"
href="http://labs.qt.nokia.com/2010/10/29/compiling-qt-with-clang/">http://labs.qt.nokia.com/2010/10/29/compiling-qt-with-clang/</a><br>
- e soprattutto, se guardiamo la quantità, che la maggior parte del
codice che usa buona parte della gente viene da progetti non GNU
(freedeesktop, Xorg, Mesa, Gnome, KDE, OpenOffice).<br>
<br>
<blockquote cite="mid:4C7E05BA.2040809@gmail.com" type="cite"> Non è
obbligatorio... ma riconoscere e, soprattutto, ricordare la
'nostra' storia è fondamentale. Senza il progetto GNU, Linux
sarebbe rimasto la tesina di laurea di uno studente finlandese.
GNU ha creato l'idea stessa di software libero... non è un
dettaglio.<br>
</blockquote>
<br>
Il contributo non si discute, ma è veramente più importante di
altri? Cosa sarebbe rimasto il progetto GNU senza Gnome o KDE? Lo
stesso X Server ha avuto una licenza libera (1986) prima della
nascita stessa della prima licenza GNU (1989):<br>
<a class="moz-txt-link-freetext"
href="http://en.wikipedia.org/wiki/X_Window_System#Origin_and_early_development">http://en.wikipedia.org/wiki/X_Window_System#Origin_and_early_development</a><br>
<a class="moz-txt-link-freetext"
href="http://en.wikipedia.org/wiki/GNU_General_Public_License">http://en.wikipedia.org/wiki/GNU_General_Public_License</a><br>
Perché accanirsi tanto con uno solo dei nomi che hanno fatto grande
Linux?<br>
<br>
<blockquote cite="mid:4C7E05BA.2040809@gmail.com" type="cite"> Tanto
per dirne una, togliendo KDE / Gnome / Java / OpenOffice... il
sistema operativo funziona. Togliendo tutto il software GNU il pc
lo usi come soprammobile.<br>
</blockquote>
<br>
In casa BSD e Android già vivono bene senza GNU, l'unica cosa che
ancora usano è il compilatore, ma come ho detto presto le cose
cambieranno. In BSD sono già a buon punto:<br>
<a class="moz-txt-link-freetext"
href="http://www.freebsdnews.net/2010/04/23/freebsd-clang-compile/">http://www.freebsdnews.net/2010/04/23/freebsd-clang-compile/</a><br>
<br>
Una delle argomentazioni a favore dell'uso della dicitura GNU/Linux
è la seguente:<br>
«Since a long name such as
GNU/X11/Apache/Linux/TeX/Perl/Python/FreeCiv becomes absurd, at some
point you will have to set a threshold and omit the names of the
many other secondary contributions. There is no one obvious right
place to set the threshold, so wherever you set it, we won't argue
against it ... But one name that cannot result from concerns of
fairness and giving credit, not for any possible threshold level, is
"Linux". It can't be fair to give all the credit to one secondary
contribution (Linux) while omitting the principal contribution
(GNU)»<br>
<a class="moz-txt-link-freetext"
href="http://en.wikipedia.org/wiki/GNU/Linux_naming_controversy#Opinions_supporting_.22GNU.2FLinux.22">http://en.wikipedia.org/wiki/GNU/Linux_naming_controversy#Opinions_supporting_.22GNU.2FLinux.22</a><br>
<br>
Quindi pare che il punto non sia neanche sull'indispensabilità
(viene affermato che Apache/Gnu/Linux potrebbe essere accettabile),
ma viene riportato sulla quantità. Ma sulla quantità ho già
argomentato... d'altronde in Ubuntu c'è ben più codice scritto da
Red Hat che da Canonical, ma nessuno pretende si chiami
Fedora/Ubuntu GNU/Linux.<br>
<br>
Viva Linux e viva i nomi semplici... lasciamo studiare la storia nel
dettaglio a chi è interessato, non cerchiamo di metterla in un nome
per motivi discutibili!<br>
<br>
Ciao,<br>
Diego<br>
</body>
</html>