<div dir="ltr"><div>Ciao Daneel,<br></div>per una volta mi permetto di dissentire (parzialmente) con quello che dici.<br><div><br><div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<br>
Ora purtroppo siamo in un'era in cui la risposta a "La macchina è<br>
piantata /il programma va lento" non è più "OTTIMIZZATE QUEL SOFTWARE<br>
BESTIE!", bensì "Comprate una macchina più grossa /aggiungete RAM,<br>
disco, altro" e purtroppo sembra che anche il mondo dell'opensource<br>
stia andando verso questa direzione, tanto che sempre più spesso si<br>
vedono poveri disgraziati che devono tornare ad impararsi i trucchi<br>
fondamentali per la ricompiolazione del kernel e delle istallazioni<br>
personalizzate per cercare di recuperare una macchina vecchia o per<br>
giocare con il nuovo micropc appena preso.<br></blockquote><div><br></div><div>Ecco, secondo me è giusto che questo succeda. Se dovessi fare un ragionamento guardando solo quello che piace a me, mi andrebbe bene che il software fosse rimasto come dici tu. Purtroppo, bisogna riconoscere che almeno per quanto riguarda l'ambiente desktop, le esigenze della maggioranza sono diverse, e quindi vengono creati questi programmi che usano giga di RAM... perché la gente li vuole e li utilizza! Ora, è vero che uno dei vantaggi di Linux è che si può usare su macchine vecchie, ma secondo me bisognerebbe sottolineare "vecchie", non "decrepite"!<br>
</div><div>La seconda considerazione invece è da parte degli sviluppatori. Se non devo fare cose particolarmente strane, non mi interessa che il codice sia ottimizzato al massimo. Mi interessa che sia facile da leggere e mantenere (e qui c'è da aprire un'altra parentesi, ma lascio la parola a Samuele ;D ). Altrimenti saremmo ancora tutti a scrivere in assembly.<br>
</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
Non tutto però è perduto: il solito gruppetto di utenti con esigenze<br>
particolari si è ritrovato e ha creato una microdistribuzione che da<br>
quello che mi dicono certi loschi figuri che conosco sembra andare<br>
anche molto bene:<br>
<br>
"l'immagine ISO base + interfaccia grafica son 15M :-)<br>
<br>
il boot su una macchina virtuale e' un missile<br>
e c'e' pure un editor gia' installato :-) "<br>
<br>
e: "con 1G di RAM, mi dava 988M free :-)"<br></blockquote><div><br></div><div>Ciò non toglie che per esigenze particolari sia giusto avere anche questi progetti! E questa distro mi sembra una figata!<br></div><div>
 </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
Se vi interessa, ecco dove trovarla: <a href="http://tinycorelinux.net/" target="_blank">http://tinycorelinux.net/</a><br></blockquote><div><br></div><div>Oppure ci porti il pc con la macchina virtuale dove l'hai installata domani in sede, così la guardiamo senza fare fatica :D. Perdonate la pigrizia, ma ho appena finito di correggere e ricorreggere la tesi, e quindi ora sono ufficialmente in ferie.<br>
</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
A presto.<br>
<br>
Daneel Olivaw e i bei tempi del C64... se non prima...<br></blockquote><div><br></div><div>Se mi riesci a procurare in qualche modo una televisione vecchia (più vecchia è meglio è, quelle in bianco e nero con la manopola per regolare le frequenze sarebbero il massimo) ti faccio tornare ai bei tempi (se non prima!) ;D<br>
<br></div><div>Vent<br></div><div> <br></div></div></div></div></div></div>