<div dir="auto"><div>Non so se stiamo parlando dello stesso 'signore'. Non è che non avessimo "niente" di pronto. è che la macchina (tower+CTR degli anni '90) a cui mi riferisco era così datata che manjaro rifiutava di installarsi per mancanza di RAM. Xubuntu 16.04 su DVD era ... già troppo avanti... chi ci ha smanettato saprà dirci di più, spero. <div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Macchine con meno di 256MB di RAM non si vedono più tutti i giorni, e questa distro (forse l'unica che potesse fare al caso suo) l'ho trovata oggi eheh; io proporrei di ricontattare il signore misterioso, chiedergli vita morte & miracoli di quella macchina, e di proporgli TLC una volta appuratane la compatibilità.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"> Sicuramente non sarà in grado di navigare il web 2.0 con soddisfazione... Ma penso che se ne sia accorto qualche anno fa.. Mi sembrava più una questione affettiva che altro... Mi sbaglio?</div><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Il 2 nov 2017 18:33, "Odeeno" <<a href="mailto:odeeno@yahoo.it">odeeno@yahoo.it</a>> ha scritto:<br type="attribution"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">In data giovedì 2 novembre 2017 09:54:30 CET, Edoardo Prestianni via<br>
montellug ha scritto:<br>
<div class="quoted-text">> Ciao a tutti,<br>
> Per i nostalgici che al Linux Day erano sconfortati dalle capacità<br>
> richieste da... Manjaro (!!!)<br>
<br>
</div>Diciamo innanzitutto che non eravamo organizzati per fare le<br>
installazioni: non c'era nessuno nell'area intallazioni, non avevamo le<br>
distribuzioni pronte, non avevamo i PC aggiornati e connessi.<br>
La prima light che era disponibile era una Manjaro con LxQT (da chiarire<br>
la richiesta di RAM perchè mi par strano: l'ho già installata su vecchio<br>
PC).<br>
<div class="quoted-text"><br>
> Non ricordo che caratteristiche avesse il vostro macchinone, ma forse<br>
> questa distribuzione potrebbe fare al caso vostro<br>
</div>> gira* in* 64MB di RAM :D<br>
> ...Ne abbiamo?<br>
<br>
Non son mai stato entusiasta di installare distro troppo parche, parché<br>
a) se il pc è vecchio, Linux non fa i miracoli: oramai anche i browser<br>
per andare in Internet hanno bisogno di memoria; poi l'utente medio non<br>
riconosce il motivo e lo associa a Linux (ed è controproducente);<br>
b) se un pc ha risorse è bene sfruttarle al meglio; inutile metter una<br>
distribuzione ultralight perchè poi l'uso è scomodo, brutto e poi<br>
'utente medio non riconosce il motivo e lo associa a Linux (ed è<br>
controproducente);<br>
<br>
Per quel signore (se ritorna) bisogna proporre qualcosa del tipo<br>
Mint/Ubuntu con Lxde (o Lxqt), possibilmente LTS: lunga durata e pochi<br>
problemi.<br>
<br>
><br>
><br>
> ______________________________<br>
><br>
> *Tiny Core Linux <<a href="http://tinycorelinux.net/" rel="noreferrer" target="_blank">http://tinycorelinux.net/</a>>*<br>
<div class="quoted-text">> <a href="https://it.wikipedia.org/wiki/Tiny_Core_Linux" rel="noreferrer" target="_blank">https://it.wikipedia.org/wiki/<wbr>Tiny_Core_Linux</a><br>
> <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Tiny_Core_Linux" rel="noreferrer" target="_blank">https://en.wikipedia.org/wiki/<wbr>Tiny_Core_Linux</a> (fonte di quanto segue)<br>
><br>
> Confronto di distribuzioni minimali su It'sFOSS (al 31 ottobre 2017)<br>
</div>> <<a href="https://itsfoss.com/lightweight-linux-beginners/" rel="noreferrer" target="_blank">https://itsfoss.com/<wbr>lightweight-linux-beginners/</a>><br>
<br>
Interessante in ogni caso.<br>
<br>
><br>
> *Minimal configuration:* Tiny Core needs at least 46 MB of RAM in order to<br>
<div class="quoted-text">> run, and Core requires at least 28 MB of RAM. The minimum CPU is an i486DX<br>
</div>> <<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_80486" rel="noreferrer" target="_blank">https://en.wikipedia.org/<wbr>wiki/Intel_80486</a>>.[6]<br>
> <<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Tiny_Core_Linux#cite_note-req-6" rel="noreferrer" target="_blank">https://en.wikipedia.org/<wbr>wiki/Tiny_Core_Linux#cite_<wbr>note-req-6</a>><br>
><br>
> *Recommended configuration:* A Pentium 2<br>
> <<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Pentium_2" rel="noreferrer" target="_blank">https://en.wikipedia.org/<wbr>wiki/Pentium_2</a>> CPU and 64 MB of RAM are<br>
<div class="quoted-text">> recommended for Tiny Core.[6]<br>
</div>> <<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Tiny_Core_Linux#cite_note-req-6" rel="noreferrer" target="_blank">https://en.wikipedia.org/<wbr>wiki/Tiny_Core_Linux#cite_<wbr>note-req-6</a>><br>
<div class="quoted-text">> The developers describe TCL as "a nomadic ultra small graphical desktop<br>
> operating system capable of booting from cdrom, pendrive, or frugally from<br>
> a hard drive."[7]<br>
</div>> <<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Tiny_Core_Linux#cite_note-Tiny_Core_Home-7" rel="noreferrer" target="_blank">https://en.wikipedia.org/<wbr>wiki/Tiny_Core_Linux#cite_<wbr>note-Tiny_Core_Home-7</a>><br>
<div class="quoted-text">> As of version 2.8.1, the core is designed to run primarily in RAM<br>
</div>> <<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Random-access_memory" rel="noreferrer" target="_blank">https://en.wikipedia.org/<wbr>wiki/Random-access_memory</a>> but with three<br>
<div class="elided-text">> distinct modes of operation:<br>
><br>
> ______________________________<br>
><br>
> A presto!<br>
<br>
</div></blockquote></div><br></div></div></div>