<div dir="auto"><br><div class="gmail_extra" dir="auto"><br><div class="gmail_quote">Ciao...</div><div class="gmail_quote" dir="auto"><br></div><div class="gmail_quote" dir="auto"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="quoted-text">
<br>
</div>anticipo che non son un progettista e che i CAD li uso a modo mio, ma<br>
FreeCAD non mi pare proprio embrionale.<br></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">...son d'accordo...io l'ho provato con la release del 2015 e non era male...quella del 2016 è migliorata molto...ci fa ben sperare la 2017.</div><div dir="auto">Poi gran parte del wiki é già in italiano e il forum quando l'ho usato io era molto attivo...</div><div dir="auto"><br></div><div class="gmail_extra" dir="auto"><div class="gmail_quote" dir="auto"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Nel senso, ci abbiamo fatto anche dei percorsi formativi in fablab e<br>
son venute (e tornate nella parte avanzata del corso) un sacco di<br>
aziende, ok magari invoglia per il costo di licenza pari a 0.<br></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">A suo tempo ho fatto qualche confronto con blender...son due strumenti che lavorano in maniera completamente diversa. Sono complementari...quello che non riesci a far bene con uno lo fai con l'altro...</div><div dir="auto"><br></div><div class="gmail_extra" dir="auto"><div class="gmail_quote" dir="auto"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Credo che la differenza sia anche su chi ti mostra lo strumento..<br>
Ha poi un sacco di moduli (anche un omonimo Arch pensato per<br>
architetti), e ne ha anche uno (questo sì embrionale) CAM.<br>
<br>
Alla prossima occasione in cui passa di qua il professionista (lui sì<br>
è un progettista meccanico e FreeCAD lo usa per lavoro), magari ci si<br>
trova e lo si mette alle strette :)<br>
Saluti<br>
Mirco<br></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">...finisco in questa settimana il corso base di inventor e da autodidatta posso dire che è più semplice e funzionale di freecad. Questo non vuol dire che freecad non riesca a fare le stesse cose...e soprattutto anche inventor va in crash che è un piacere e se non salvi spesso sei fregato...</div><div dir="auto">È come fare un foro sul legno con un trapano elettrico e con un trapano a mano...se la punta è buona il risultato non cambia ma i tempi di esecuzione non lasciano dubbi.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Certo che un guru di freecad sara molto più veloce di chi usa inventor solo per fare dei piedi per divani...</div><div dir="auto">Difficilmente si riuscirà trovare un professionista che sappia usare bene sia l'uno che l'altro e possa essere a favore di freecad.</div><div dir="auto">C'è da dire comunque che il salasso al quale le aziende sono costrette da Autodesk non è molto giustificato. </div><div dir="auto">Se una piccola parte di questo soldi fossero destinati all'opensource i grandi vendor non la farebbero così da padrona.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Altro problema sono le licenze craccate che girano nelle case e quelle gratuite nelle scuole che creano assuefazione e fanno credere che si può imparare il CAD solo con autocad.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Scusate lo sfogo...</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Samuele D'osvaldi</div><div class="gmail_extra" dir="auto"><div class="gmail_quote" dir="auto"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="elided-text"></div></blockquote></div></div></div>