[MontelLUG] RAID 5 o RAID 5 +spare?

[Stefano Lamonato - In.Principio S.r.l.]

Ivan Dalla Zuanna ha scritto:
> In quel server ho messo due controller ridondanti Emulex Fibre Channel e

> i dischi sono su una unità SAN (attenzione non NAS).
> In quel caso è garantita anche la ridondanza dei controller. In più in 
futuro usando uno switch apposito (lo so può pensare come uno switch di 
rete anche se non è la stessa cosa) è possibile collegare allo stesso 
storage diversi server in modo che possano accedere ai volumi.
> Situazione tipicamente usata nei cluster (come dice Stefano) ma non
solo.
>
La soluzione che sto andando ad implementare ha solo lo storage
condiviso per il cluster del nuovo DB server.
Magari mi avessero approvato il preventivo con la SAN... :'-(

> Io tutti questi Raid che si friggono, dischi che si rompono non li 
capisco! In 13 anni ne ho viste di tutti i colori dai dischi rotti ai 
controller fumati e SEMPRE abbiamo (socio ed io) tirato su volumi e 
dati. Diciamo che tanti pseudo sysadmin non capiscono una mazza di raid 
e alle prime difficoltà lo danno per spacciato e non tentano il
recupero.
> In più murphy o non murphy le possibilità che due dischi si rompano 
assieme contemporaneamente sono decisamente remote.
>
Devi sapere che l'organizzazione (se si può chiamare così) per la quale 
lavoro purtroppo non ha mai capito l'importanza di alcune regole di base 
per quel che riguarda l'ambiente operativo dei server...Infatti alcuni 
server "periferici" sono dentro la stessa stanza in cui gli operatori 
lavorano, ed a volte me li sotterrano di carte... (Manuel, hai visto la 
sede migliore quando sei venuto a Treviso)...
Queste cose ed il fatto che dove ho potuto sono riuscito a mettere un  po'
di ordine, ma in altre situazioni sono stato costretto ad arrendermi 
hanno portato ad avere le situazioni che ti ho descritto...
Per questo, quando considero i fattori di rischio, ne considero anche 
alcuni che altre persone magari ritengono poco probabili...

Per il resto ti dico che il caso remoto dei due dischi in mirror che si 
rompono l'ho provato sulla mia pelle, come quando mi sono arrivate 20 
schede madri ASUS e due di esse avevano lo stesso MAC
address...Incredibile ma vero...

> Non sempre vero. Creando un nuovo raid i controller tendono a partire a 
inizializzarlo e moooolto raramente ho visto la possibilità creare un 
raid nuovo pareggiando i dati da un disco che dichiari tu. Forse su 
qualche vecchio DPT o roba simile.
>
Sinceramente le schede madri Asus con il controller SATA Raid integrato 
hanno tutte la possibilità di creare un mirror copiando i dati da uno  dei
due dischi...e stiamo parlando di schede madri da 50 euro con tutto 
integrato...

>>  della stessa ditta che possono effettuare l'importazione... So che i
>> server IBM, HP ed i controller Adpatec ti permettono di importare i 
dischi da un'altro RAID 5. Gli altri non so...
>>
> Adaptec fa dei bei controller, ma se vai oltre il raid 0, 1 c'è da 
stendere un velo pietoso. C'è decisamente di meglio a costi
paragonabili.
>
Confermo...Gli adaptec non li ho mai sopportati, ma dato che erano 
ritenuti i migliori controller in assoluto dal mio ex titolare erano i 
controller che puntualmente mi trovavo in ordine per i server... :(


Ciao...