[MontelLUG] 8.10: Nota per KDE

[Manuel Trentin]

Ben ben, immaginavo niente di buono per il raid nvidia, comunque ho scelto
nvidia perché in caso di degrado del raid si riescono a leggere senza
problemi i dischi su altre macchine.

2008/11/5 Samuele <samuele.zanin a tiscali.it>

>
> > Io propongo una domanda aggiuntiva:
> > Purtroppo sulla mia mobo con un raid nvidia neppure la 8.10 si
> > installa, maledetti fake!!!
> Ecco, a questo punto, concordo sul maledetti fake, ma non sul purtroppo, in
> quanto ti sei evitato rogne e rogne.
> Dalla esperienza personale e anche di qualche altro, i fake raid sono da
> evitare come la peste. Non ho avuto esperienza con nvidia, ma piuttosto di
> usare un fakeraid preferisco tenere il disco fisso aperto senza involucro
> metallico (come il tipo al ld del 2005). Da quello che ho letto poi ingiro,
> se ti si fuma la scheda madre, non è detto che il raid riesci a leggerlo su
> altre macchine, invece è capitato più di qualche volta, durante il normale
> utilizzo, se si caricava troppo la macchina (tipo scompattazione di file
> zip
> e in contemporanea copia di altri file via rete) che la macchina si
> freezzasse (o come si scrive) con conseguente reboot da bottone e array da
> ricostruire.
> Piuttosto, fatti un raid con mdadm e vivi felice, lavora a livello di
> partizioni e non di dischi (o meglio dal 2.6.qualcosa si riesce a farlo
> anche a livello di disco ma non ho avuto esperienze entusiasmanti).
> Il modulo dell'md ti conviene includerlo nell'initrd, così non hai problemi
> ad avere in raid la partizione di root.
> Poi, nel caso di raid 1 puoi includere anche la partizione di boot (basta
> che tu abbia l'accortezza di farti due scelte a menù in grub in modo da
> poter fare il boot da entrambe le partizioni distinte, infatti al momento
> del boot lui le vede ancora distinte (es.: hda1 e hdb1)).
> Se invece scegli raid 0, 5 o altre combinazioni devi avere una piccola
> partizione di boot a parte.
> In caso di problemi, poi puoi installare i dischi su qualsiasi altra
> macchina.
>
> > A dire la verità non ci ho perso neanche molto tempo perché
> > sicuramente disabilitando qualche opzione ci si riesce, qualcuno ci
> > ha mai sbattuto le corna???
> Come detto sopra, disabilitalo del tutto.


Peccato perché pensavo di utilizzarlo in RW con avvio windows come storage e
almeno solo in modalità Read con ubuntu.
xp gestisce il raid software tipo windoze server 2003??? fadiga...
Ho capito, devo fare un'altra macchina, oppure una san in gigabit, ecco,
questa è una bella idea!!!

Qualcuno ha già provato qualche distro in giro like:
http://www.openfiler.com/
http://www.freenas.org/
Altre idee???
NAS via ssh con condivisione samba e domain controller???
No me basta na vita x provarle tutte :((((


> > Per intenderci, non voglio installarla sul raid ma su una scsi
> > aggiuntiva dell'adaptec dove è già installato winzozz.
> Prima accennavi al "controller" nvdia e adesso scsi adaptec, hai due
> controller? Che modello adaptec? Se è un controller serio di quelli da
> server normalmente non dovresti avere problemi...
>
Esatto, è un controller scsi 320, infatti quello non è un problema, anzi...
tenerselo stretto stretto ;)

>
>
>
>
> _______________________________________________
> montellug mailing list
> montellug a montellug.it
> http://mail.montellug.it/mailman/listinfo/montellug_montellug.it
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://mail.montellug.it/pipermail/montellug/attachments/20081106/10f21b8d/attachment.html>