[MontelLUG] Domandina su Server di posta

Stefano Fraccaro stefano.fraccaro a gmail.com
Gio 22 Ott 2009 13:42:32 CEST


Per i dati non è un problema... QMail usa le Maildir, in sostanza i due 
server possono restare anche operativi insieme bilanciandosi il carico e 
usando le stesse cartelle. I file creati portano il nome del server che 
lo ha creato, l'inode e un timestamp (se non ricordo male) quindi è 
impossibile che ci siano duplicati di sorta.

http://code.deeproot.in/deepofix/wiki/deepOfix-Mail-Server-Clustering-Concept



Samuele ha scritto:
>>> Personalmente l'unica cosa che metterei in HA di un server di posta
>>> è il server IMAP qualora ci fosse.
>>>       
>> Proprio questo
>>     
> Quindi ti servirebbe il talk che avevo fatto l'anno scorso sui cluster.
> Avevo ridondato tutto, dalle connessioni di rete ai dischi.
> Quello era sui db, ma lo storage realizzato al posto dei datafile del db
> poteva contenere qualsiasi cosa.
> Ad esempio, se mentre stavo copiando un file sul cluster, staccavo la spina
> del nodo master, la copia si frezzava per 3 secondi e poi ripartiva senza
> problemi (in quei 3 secondi, il nodo slave capiva che il master era morto e
> prendeva il suo posto). Oppure, staccavo a caldo il cavo ide dal disco dati
> del nodo master e questo continuava a fornire dati senza la minima
> interruzione prendendoli dal nodo slave.
> Trattandosi di mail, volendo, potresti realizzare degli script con rsync che
> ogni x minuti sincronizzano in un senso o nell'altro tra le due macchine.
> Hai però sempre il
> buco di x minuti (sempre se al cliente va bene).
> Se invece vuoi andare sulle soluzioni hardware, personalmente abbandonerei
> un server di fascia alta solo per prendere una SAN con doppio controller
> (NON un NAS), ma qui i soldi salgono di molto e lascio la parola a chi ha la
> fortuna di usarle.
>
>   
>> Ecco, questo è un altro bel punto, per i soliti motivi etici e di
>> palle di licenze vorrei utilizzare tutto open source per cui VM lo
>> lascerei da parte (almeno per il momento),
>>     
> come ti hanno già detto, vmware server è gratutio. Rimanendo in ambito open,
> ci sarebbe xen, ma non l'ho mai potuto provare causa mancanza di macchine
> con cpu adatte. Volendo di gratuito c'è anche exi, però sempre per mancanza
> di hardware adatto non ho potuto provarlo.
>
> Per il backup delle vm, invece hai due possibilità:
> 1) gestisci il backup come se si trattasse di una vm fisica.
> 2) installi i virtual disk su una partizione lvm, poi al momento del backup:
> - metti in pausa la vm,
> - snapshot lvm
> - fai ripartire la vm.
> per le operazioni qui sopra, tieni conto che la macchina risulterà non
> accessibile per 1/2 minuti, dipende da quanto ci sta ad andare in pausa e a
> riprendersi.
> - monti lo snapshot lvm
> - ti fai il backup con calma.
> - smonti lo snapshot.
> Il punto 2 lo uso io tranquillamente senza problemi (il tutto può essere
> fatto da script).
>
>   
>> giustamente per i server
>> dovrei proporne 2 distinti e come dicevi degni di tale nome, ma allora
>> volevo capire il raid su server di fascia alta, vedi Ibm, Dell, Hp ecc
>> rilasciano dei moduli per il raid Hardware o va realizzato tutto e
>> comunque con il Raid software DM?
>>     
> Personalmente, o prendi un controller raid non fake di quelli con cpu on
> board ecc, oppure vai di raid software.
> I controller raid fake (normalmente quelli presenti sulla scheda madre o su
> schedine pci aggiuntive da pochi soldi) sono solo pedate nel xxxx.
> Se prendi il controller raid serio devi controllare che sia supportato da
> linux.
> Per un semplice mirror, considerando che i server sono multicore, se non si
> vuole spendere molto andrei diretto su un mirror software con mdadm.
> In quest'ultimo caso, qualora non realizzassi il cluster, nel caso ti si
> bruci la scheda madre/processore e quindi è kaputt, puoi sempre prendere il
> disco con i dati e spostarlo su di un altro server.
> Tutto dipende da quanti 9 vuoi avere nell'affidabilità. All'aumentare i
> costi crescono in maniera esponenziale.
>
>   
>> Perché facendo due conti veloci se
>> si prende una suse o una Red Hat enterprise, cominci a spendere una
>> follia di licenze e a questo punto tanto vale che prenda licenze di
>> Exchange... non ti dico che preventivo era già saltato fuori!!!
>>     
> Se vuoi l'affidabilità, devi mettere in secondo piano il lato economico e
> fare le cose con testa (con questo non voglio dire che devi necessariamente
> spendere una barca di soldi in licenze o roba proprietaria, ma che le cose
> fatte bene costano, sia che siano open che proprietarie).
> Dipende da cosa devono fare, se vogliono usare outlook, calendari ed
> attività condivise ecc..................... :-).
>
>
>
>
> _______________________________________________
> montellug mailing list
> montellug a montellug.it
> http://mail.montellug.it/mailman/listinfo/montellug_montellug.it
>
>   


-- 

*Stefano Fraccaro*
Automation Department

*Simec S.p.A. - *via E. Fermi, 4 - 31030 Castello di Godego - Treviso, Italy
Tel: +39.0423.7351
Fax: +39.0423.735349
E-mail:* **stefano.fraccaro**@simec.it
*Web Site:* **www.simec.it

*AVVISO: le informazioni contenute o allegate alla presente sono 
classificate SIMEC SPA e sono dirette unicamente al destinatario sopra 
indicato. In caso di ricezione da parte di persona diversa è vietato 
qualunque tipo di distribuzione o copia. Chiunque riceva questa 
comunicazione per errore è tenuto ad informarci immediatamente per 
telefono ed a restituirci quanto ricevuto, per posta, all'indirizzo di 
cui sopra.
NOTICE: This message contains SIMEC SPA classified information intended 
only for use of the addressed name above. If the reader of this message 
is not the intended recipient or the employee or agent responsible for 
delivering the message to the intended recipient, please note that 
dissemination, distribution or copying of this communication is strictly 
forbidden. Anyone who receives this communication in error should notify 
us immediately by phone and return the original message to us at the 
above address.

SIMEC SPA - tutti i diritti riservati / all rights reserved



---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 091021-0, 21/10/2009
Controllato il: 22/10/2009 13.42.33







More information about the montellug mailing list