[MontelLUG] Software opensource (o no?) per registro elettronico

[Odeeno]

Potrebbe trattarsi di un abuso, probabilmente anche perseguibile, nel
pubblicizzare che si tratta di software open source.
Chi abbia l'interesse a perseguire una causa? Un ente tipo FSF o equivalenti.
Nel momento in cui il codice non lo usano solo internamente, ma lo
fanno installare ed usare a terzi allora hanno l'obbligo di render
disponibile il codice.
Se invece il software serve al loro server per gestire i dati, credo
che se lo possano tenere, ma non dovrebbero parlare di software open
source, visto che in tal caso venderebbero un servizio e non una
licenza d'uso.


Il 17 aprile 2013 14:11, cesco <francesco.versaci a gmail.com> ha scritto:
> Decimo quinto Kalendas Maias MMXIII Gianluca Moro="GM" haec scripsit:
> GM> mi   pare  positivo   che  qualcuno   stia  lavorando   al  registro
> GM> elettronico. Il fatto che sia  opensource e' molto positivo, che non
> GM> sia pubblico, peccato ma amen, mi pare comunque un buon inizio.
>
> Non  ho  ben  capito  cosa  vogliano  fornire/vendere  questi  tizi.  Se
> intendono  distribuire  dei  plugin,  allora   la  GPL  li  costringe  a
> rendere disponibile  anche il codice  sorgente, se invece  vogliono solo
> vendere/fornire  accesso a  un  qualche server  che  usa questi  plugin,
> possono tranquillamente tenere il codice  "segreto" (forse questa cosa è
> cambiata nella GPLv3, ma loro pare usino la v2).
> --
>      ______________
>     /\             \
>     \_| ciao ciao, |      One drinks tea to forget the world's noise; it
>       |   cesco    |      is not for  those who eat rich  food and dress
>       |   _________|_     in silk pyjamas.
>        \_/___________/                                   -- T’ien Yiheng
>
> _______________________________________________
> montellug mailing list
> montellug a montellug.it
> http://mail.montellug.it/mailman/listinfo/montellug_montellug.it