[MontelLUG] Per macchine *veramente* vecchie e con *davvero POCA* RAM
Edoardo Prestianni
edoardo.prestianni a gmail.com
Gio 2 Nov 2017 19:54:02 CET
Sì, ci siamo capiti... In linea di massima sono d'accordo con te, è che
vista la manifesta età della macchina - visibilmente vissuta e "furigata" -
NON penso fosse una questione di ignoranza o mancanza di mezzi...
Mi pareva fosse più una questione di principio, o di nostalgia. Nella mia
esperienza chi NON ha ancora portato alla discarica certi reperti di solito
è perché ci tiene davvero tanto e sa cos'ha per le mani. Ma è comprensibile
che non sappia quale distribuzione di linux poterci piazzare, o come.
D'altra parte, se qualcuno continua a mantenere una distro pensata per
girare su 64MB di RAM... è perché ci sono anche quelli! Io lo ricontatterei
dicendogli che forse abbiamo trovato la distro; io non l'ho mai provata, ma
dubito altamente che sia meno intuitiva o "veloce" del sistema operativo
originale.
Per assicurarsi che non sia una perdita di tempo basta chiedere a chi ci ha
parlato.
Il giorno 2 novembre 2017 19:33, Odeeno <odeeno a yahoo.it> ha scritto:
> Il 02/11/2017 18:55, Edoardo Prestianni ha scritto:
> > Non so se stiamo parlando dello stesso 'signore'. Non è che non avessimo
> > "niente" di pronto. è che la macchina (tower+CTR degli anni '90) a cui
> > mi riferisco era così datata che manjaro rifiutava di installarsi per
> > mancanza di RAM. Xubuntu 16.04 su DVD era ... già troppo avanti... chi
> > ci ha smanettato saprà dirci di più, spero.
>
> Si, ci siamo capiti.
>
> > Macchine con meno di 256MB di RAM non si vedono più tutti i giorni, e
> > questa distro (forse l'unica che potesse fare al caso suo) l'ho trovata
> > oggi eheh; io proporrei di ricontattare il signore misterioso,
> > chiedergli vita morte & miracoli di quella macchina, e di proporgli TLC
> > una volta appuratane la compatibilità.
>
> Accidenti! Aveva meno di 256MB???? Non so, non ho visto.
>
> > Sicuramente non sarà in grado di navigare il web 2.0 con
> > soddisfazione... Ma penso che se ne sia accorto qualche anno fa.. Mi
> > sembrava più una questione affettiva che altro... Mi sbaglio?
>
> Beh... direi di lasciare perdere, mi pare accanimento inutile.
> Ci parliamo, si capisce se è in grado di procurarsene un altro o lo
> aiutiamo...
>
> > Il 2 nov 2017 18:33, "Odeeno" <odeeno a yahoo.it <mailto:odeeno a yahoo.it>>
> > ha scritto:
> >
> > In data giovedì 2 novembre 2017 09:54:30 CET, Edoardo Prestianni via
> > montellug ha scritto:
> > > Ciao a tutti,
> > > Per i nostalgici che al Linux Day erano sconfortati dalle capacità
> > > richieste da... Manjaro (!!!)
> >
> > Diciamo innanzitutto che non eravamo organizzati per fare le
> > installazioni: non c'era nessuno nell'area intallazioni, non avevamo
> le
> > distribuzioni pronte, non avevamo i PC aggiornati e connessi.
> > La prima light che era disponibile era una Manjaro con LxQT (da
> chiarire
> > la richiesta di RAM perchè mi par strano: l'ho già installata su
> vecchio
> > PC).
> >
> > > Non ricordo che caratteristiche avesse il vostro macchinone, ma
> forse
> > > questa distribuzione potrebbe fare al caso vostro
> > > gira* in* 64MB di RAM :D
> > > ...Ne abbiamo?
> >
> > Non son mai stato entusiasta di installare distro troppo parche,
> parché
> > a) se il pc è vecchio, Linux non fa i miracoli: oramai anche i
> browser
> > per andare in Internet hanno bisogno di memoria; poi l'utente medio
> non
> > riconosce il motivo e lo associa a Linux (ed è controproducente);
> > b) se un pc ha risorse è bene sfruttarle al meglio; inutile metter
> una
> > distribuzione ultralight perchè poi l'uso è scomodo, brutto e poi
> > 'utente medio non riconosce il motivo e lo associa a Linux (ed è
> > controproducente);
> >
> > Per quel signore (se ritorna) bisogna proporre qualcosa del tipo
> > Mint/Ubuntu con Lxde (o Lxqt), possibilmente LTS: lunga durata e
> pochi
> > problemi.
> >
> > >
> > >
> > > ______________________________
> > >
> > > *Tiny Core Linux <http://tinycorelinux.net/>*
> > > https://it.wikipedia.org/wiki/Tiny_Core_Linux
> > <https://it.wikipedia.org/wiki/Tiny_Core_Linux>
> > > https://en.wikipedia.org/wiki/Tiny_Core_Linux
> > <https://en.wikipedia.org/wiki/Tiny_Core_Linux> (fonte di quanto
> segue)
> > >
> > > Confronto di distribuzioni minimali su It'sFOSS (al 31 ottobre
> 2017)
> > > <https://itsfoss.com/lightweight-linux-beginners/
> > <https://itsfoss.com/lightweight-linux-beginners/>>
> >
> > Interessante in ogni caso.
> >
> > >
> > > *Minimal configuration:* Tiny Core needs at least 46 MB of RAM in
> > order to
> > > run, and Core requires at least 28 MB of RAM. The minimum CPU is
> > an i486DX
> > > <https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_80486
> > <https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_80486>>.[6]
> > > <https://en.wikipedia.org/wiki/Tiny_Core_Linux#cite_note-req-6
> > <https://en.wikipedia.org/wiki/Tiny_Core_Linux#cite_note-req-6>>
> > >
> > > *Recommended configuration:* A Pentium 2
> > > <https://en.wikipedia.org/wiki/Pentium_2
> > <https://en.wikipedia.org/wiki/Pentium_2>> CPU and 64 MB of RAM are
> > > recommended for Tiny Core.[6]
> > > <https://en.wikipedia.org/wiki/Tiny_Core_Linux#cite_note-req-6
> > <https://en.wikipedia.org/wiki/Tiny_Core_Linux#cite_note-req-6>>
> > > The developers describe TCL as "a nomadic ultra small graphical
> > desktop
> > > operating system capable of booting from cdrom, pendrive, or
> > frugally from
> > > a hard drive."[7]
> > >
> > <https://en.wikipedia.org/wiki/Tiny_Core_Linux#cite_
> note-Tiny_Core_Home-7
> > <https://en.wikipedia.org/wiki/Tiny_Core_Linux#cite_
> note-Tiny_Core_Home-7>>
> > > As of version 2.8.1, the core is designed to run primarily in RAM
> > > <https://en.wikipedia.org/wiki/Random-access_memory
> > <https://en.wikipedia.org/wiki/Random-access_memory>> but with three
> > > distinct modes of operation:
> > >
> > > ______________________________
> > >
> > > A presto!
> >
> >
>
--
Edoardo Prestianni
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://mail.montellug.it/pipermail/montellug/attachments/20171102/b5fa3481/attachment-0001.html>
Maggiori informazioni sulla lista
montellug