[MontelLUG] Una altro motivo per cui Kde è figo?

[Diego Rondini]

EndelWar wrote:
> Il giorno mer, 13/12/2006 alle 20.14 +0100, Christian D'Urso ha scritto:
>   
>> Una altro motivo per cui Kde è figo? k9copy!! Il programma di
>> backup DVD più incredibilmente semplice che c'è.
>>     
>
> mmm.. non sono tanto convinto che per valutare la bontà di un ambiente
> grafico si debbano valutare la applicazione che girano in esso: k9copy
> gira anche su gnome, quindi gnome è figo tanto quanto kde secondo questo
> parametro...
>   

Non sono totalmente d'accordo...  la qualità di un DM si valuta anche 
attraverso la quantità e la bontà delle applicazioni native che girano 
su di esso. Ricordiamoci che fa girare un'applicazione GTK su KDE o QT 
su Gnome ha vari svantaggi tra cui lentezza dei caricamenti e la minore 
integrazione (funzionano peggio il copia incolla, il drag&drop, la 
gestione delle directory dei dispositivi rimovibili ecc).
Detto questo la qualità di un Desktop si valuta in altro modo, ma non 
escluderei del tutto questo fattore.

In ogni caso ogni ambito di solito ha la sua applicazione "migliore":
File manager - Konqueror (Qt)
Browser - Firefox (GTK)
Posta - Thunderbird/Evolution (GTK)
Ufficio - OpenOffice (per gli affari suoi)
PDF - KPDF (Qt)
Masterizzazione - K3b (Qt)
Musica - amaroK (Qt)
Editor - ce ne sono talmente tanti... pari direi
Grafica bitmap - Gimp (GTK)
Grafica vettoriale - Inkscape (GTK)
Publishing - Scribus (Qt)
Latex - Kile (Qt)
Gestore pacchetti - Synaptic (GTK)
Multimedia - Kaffeine (Qt)
Chat - lotta tra Gaim e Kopete (anche se sulle icone non c'è storia :-D )
Download - KTorrent, KGet (Qt)
and so on...
(ovviamente ce ne stanno di più Qt perché uso KDE, per qualcun altro può 
essere diverso)


Ciao,
Diego