[MontelLUG] GNU/Linux per hardware limitato

[Gianluca Moro]

ciao,

2014/1/23 silvia cibola <silvia.cibola a gmail.com>

> Ciao Daneel,
> per una volta mi permetto di dissentire (parzialmente) con quello che dici.
>
>
anch'io dissento!


>
>> Ora purtroppo siamo in un'era in cui la risposta a "La macchina è
>> piantata /il programma va lento" non è più "OTTIMIZZATE QUEL SOFTWARE
>> BESTIE!", bensì "Comprate una macchina più grossa /aggiungete RAM,
>> disco, altro" e purtroppo sembra che anche il mondo dell'opensource
>> stia andando verso questa direzione, tanto che sempre più spesso si
>> vedono poveri disgraziati che devono tornare ad impararsi i trucchi
>> fondamentali per la ricompiolazione del kernel e delle istallazioni
>> personalizzate per cercare di recuperare una macchina vecchia o per
>> giocare con il nuovo micropc appena preso.
>>
>
> Ecco, secondo me è giusto che questo succeda. Se dovessi fare un
> ragionamento guardando solo quello che piace a me, mi andrebbe bene che il
> software fosse rimasto come dici tu. Purtroppo, bisogna riconoscere che
> almeno per quanto riguarda l'ambiente desktop, le esigenze della
> maggioranza sono diverse, e quindi vengono creati questi programmi che
> usano giga di RAM... perché la gente li vuole e li utilizza!
>

nessuno vuole buttare via le funzionalita' ma pensare alle medesime
funzionalita'
in maniera piu' efficiente.



> Ora, è vero che uno dei vantaggi di Linux è che si può usare su macchine
> vecchie, ma secondo me bisognerebbe sottolineare "vecchie", non "decrepite"!
> La seconda considerazione invece è da parte degli sviluppatori. Se non
> devo fare cose particolarmente strane, non mi interessa che il codice sia
> ottimizzato al massimo. Mi interessa che sia facile da leggere e mantenere
> (e qui c'è da aprire un'altra parentesi, ma lascio la parola a Samuele ;D
> ). Altrimenti saremmo ancora tutti a scrivere in assembly.
>
>

Il problema non e' "software pulito = software lento".
Puoi scrivere in assembly in maniera ordinata e Object oriented,
o puoi usare l'ultimo SDK e scrivere un porcaio!

In particolare il fatto "facile da leggere mantenere" a me non convince
molto
nemmeno con gli ultimi SDK: tipicamente la facilita' deriva dall'uso di
librerie specifiche per fare ogni cosa, che tipicamente usano librerie
un po' meno specifiche che sono delle interfaccie a librerie di piu' basso
livello,
che poi richiamano ...
Insomma, la facilita' di lettura di una riga di codice e' data dal fatto
di ignorare tutti i passaggi che ci stanno sotto.
Ormai e' difficilissimo che un programmatore abbia una chiara idea di tutti
i
passaggi di librerie perche' ce ne sono migliaia, e tipicamente, in un
programma, decine di livelli!

Ovviamente il problema non e eliminare le librerie, ma avere delle librerie
ben pensate: questo pero' richiede di buttare all'aria il codice vecchio e
ripartire con una organizzazione piu' pulita, dove si guadagnerebbe
in pulizia, chiarezza, leggibilita' e velocita'!
chiaramente non e' una cosa banale, soprattutto oggi che tutti programmano
:-)

E questo non porta a perdere funzionalita' ma anzi ad averne in piu':
ricordo qualche demo si SO pensato da 0, pulito ordinato, con effetti
grafici dei piu' strani, ma velocissimo.

Ovviamente questo approccio non e' usato perche' da piu' soddisfazione
(a me per primo :-) prendere una libreria, buttar su 2 righe e vedere un
risultato!



>
>> Non tutto però è perduto: il solito gruppetto di utenti con esigenze
>> particolari si è ritrovato e ha creato una microdistribuzione che da
>> quello che mi dicono certi loschi figuri che conosco sembra andare
>> anche molto bene:
>>
>> "l'immagine ISO base + interfaccia grafica son 15M :-)
>>
>> il boot su una macchina virtuale e' un missile
>> e c'e' pure un editor gia' installato :-) "
>>
>> e: "con 1G di RAM, mi dava 988M free :-)"
>>
>
> Ciò non toglie che per esigenze particolari sia giusto avere anche questi
> progetti! E questa distro mi sembra una figata!
>


pure a me pare figa, ma restero' ad usare i software lenti e scritti male
:-(


>
>
>>
>> Se vi interessa, ecco dove trovarla: http://tinycorelinux.net/
>>
>
> Oppure ci porti il pc con la macchina virtuale dove l'hai installata
> domani in sede, così la guardiamo senza fare fatica :D. Perdonate la
> pigrizia, ma ho appena finito di correggere e ricorreggere la tesi, e
> quindi ora sono ufficialmente in ferie.
>
>


tranquilla che lui e' piu' pigro di te ... ti sta solo riportando test
fatti da altri :-)


>
>> A presto.
>>
>> Daneel Olivaw e i bei tempi del C64... se non prima...
>>
>
mmmm, secondo me il QL era ancora piu' figo, ma non ha mai avuto mercato!


ciao
giammy


>
> Se mi riesci a procurare in qualche modo una televisione vecchia (più
> vecchia è meglio è, quelle in bianco e nero con la manopola per regolare le
> frequenze sarebbero il massimo) ti faccio tornare ai bei tempi (se non
> prima!) ;D
>
> Vent
>
>
> _______________________________________________
> montellug mailing list
> montellug a montellug.it
> http://mail.montellug.it/mailman/listinfo/montellug
>
>


-- 
Gianluca Moro                  Technology explorer
HSK Poster                       http://www.giammy.com/hsk
N.s.A - Note su Android    http://www.giammy.com/nsa
Brain Computer Interface  http://giammy.com/?q=node/42
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://mail.montellug.it/pipermail/montellug/attachments/20140124/4055390f/attachment-0001.html>