[MontelLUG] Brevetti software: siamo alla fine?

[Diego Rondini]

Ciao ancora,

Scusate se vado ancora controcorrente, ma non lo faccio apposta. :-)

Inizio al contrario: spamming. Non mi sembra una cosa molto 
intelligente. Insomma, mi sembra un po' un atto vandalico inutile:
1. non sono gli europarlamentari (=ep) a leggere la mail (specie se nota 
al pubblico), bensì i loro portaborse (pagati una miseria in nero);
2. gli ep non sanno cos'è un' E-MAIL (immaginate la faccia di Borghezio 
nell'udire questa parola);
3. io personalmente non ritengo i brevetti SW una cosa totalmente 
dannosa e ora vi spiego perchè.

Alcuni hanno paura che si arrivi a brevettare qualsiasi stupidaggine. 
Beh, vi posso dire che questa è... sacrosanta verità.
Spiego: in Italia qualsiasi cosa venga proposta all'ufficio brevetti 
viene accettata. Volendo si potrebbe brevettare l'acqua calda o il 
doppio click del mouse. Ciò però non implica che tale brevetto abbia 
un'utilità: un'azienda mi accusa di violare il suo brevetto perchè 
bollisco le patate con l'acqua calda -> dimostro in tribunale che 
l'acqua calda non ha il requisito di novità (cioè appartiene alla 
conoscenza comune) -> il brevetto decade.
Quest'ultima cosa del requisito di novità si può peraltro portare ad 
estreme conseguenze; ad esempio:
- racconto a mia nonna della mia nuova invenzione (diviene patrimonio 
della conoscenza comune);
- 2 ore dopo faccio richiesta di brevetto;
- dopo N mesi ottengo in mio brevetto;
- qualcuno porta in un'aula di tribunale mia nonna a testimoniare il 
fatto che la divulgazione è avvenuta prima della richiesta di brevetto 
(nonna bastarda!);
- il mio brevetto va a farsi benedire a meno che non riesca a dimostrare 
che tra me e mia nonna c'era un patto di segretezza (implicito od 
esplicito).
Ciò ovviamente vale anche per il SW libero. Se Bill Gates arriva dopo 
Torvalds niente brevetto!
Poi ancora: registrare un brevetto porta obbligatoriamente a rendere la 
cosa di pubblico dominio, ma solo io la posso sfruttare per lucro! Se 
uno studente vuole implementare una qualche tecnica brevettata può 
farlo, nessuno glielo può impedire!
Inoltre esiste tutta una serie di cose che non possono essere 
brevettate: scoperte scientifiche (es. una formula, una teoria 
scientifica, uno strumento matematico), algoritmi, terapie mediche ecc. 
In pratica non può essere brevettata la conoscenza in generale bensì una 
tecnica che ha una determinata applicazione.
E' solo il brevetto italiano poi che ha costi irrisori, un brevetto 
europeo ha costi incrementali non indifferenti (si parte da 5000EUR/anno 
e si arriva ad un pozzo di soldi negli ultimi anni prima della 
scadenza). Microsoft non potrebbe brevettare qualsiasi cazzatina nel suo 
SO: perderebbe troppi soldi!
Il brevetto è stato creato per permettere che aziende che investono un 
certo denaro per una certa scoperta/invenzione possano tutelare il loro 
investimento. La legge deve fare in modo che questo obiettivo, e questo 
solo, sia mantenuto. Ovviamente nessuna legge è perfetta, e non penso 
che questa lo sia. Bisognerebbe anche conoscerne il testo per giudicare cmq.
In conclusione secondo me quello che bisogna fare è chiedere che il SW 
libero sia in modo chiaro e netto fuori dai limiti e dalle barriere 
imposte dai brevetti.

Vi lascio un po' di link che ci ha lasciato il relatore (ing. Citron) 
alla conferenza sui brevetti.
http://ep.espacenet.com
www.european-patent-office.org
www.uspto.gov
www.franzosi.com
www.ordine-brevetti.it
www.minindustria.it

Ciao a tutti, e scusate per il triplo spamming carpiato.
Diego

vinicio wrote:

>Alle 10:13, domenica 26 giugno 2005, Paolo Subiaco ha scritto:
>  
>
>>Ciao a tutti.
>>Il 5 o 7 luglio si terrà la votazione sulla brevettabilità del
>>software in europa: maggiori info ad esempio su
>>http://www.mplayerhq.hu/homepage/index-it.html
>>
>>Mi piacerebbe sottoporre all'attenzione di alcuni giornalisti questo
>>problema. Pensavo ad esempio alla trasmissione 9inpunto su radio24, e
>>poi non saprei. Riusciamo a stilare un piccolo comunicato da mandare
>>a chi conosciamo per sensibilizzare giornalisti su questo argomento?
>>Magari inizio a scrivere una bozza sul wiki.... se volete
>>collaborare, basta che guardate su "ultime modifiche" qual'e' il link
>>di riferimento Chi e' interessato mi faccia sapere. Ciao. Paolo
>>    
>>
>
>Qui ci sono i riferimenti dei 77 europarlamentari italiani della sesta 
>legislatura.
>http://wwwdb.europarl.eu.int/ep6/owa/p_meps.short_list?ilg=IT&ictry=IT&ipolgrp=&iorig=
> Recuperiamo gli indirizzi di posta e spammiamo alla grande? 
>Ciao
>--
>Vinicio
>
>_______________________________________________
>montellug mailing list
>montellug a montellug.it
>http://mail.montellug.it/mailman/listinfo/montellug_montellug.it
>
>  
>

-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://mail.montellug.it/pipermail/montellug/attachments/20050702/2f89d5e2/attachment.html>